Comparison
WaveLog vs Otter.ai
두 도구 모두 회의를 검색 가능한 전사로 만들어주지만 접근 방식이 정반대입니다 — WaveLog는 Whisper·Qwen3·SenseVoice ASR 엔진으로 기기 내에서 처리하고, Otter.ai는 오디오를 클라우드로 업로드해 처리합니다. 이 비교는 프라이버시, 가격, 정확도, 언어 지원, 통합을 다룹니다.
Otter.ai
클라우드 기반 AI 회의 어시스턴트. 2016년 샌프란시스코 창업. 콜에 봇으로 참여.
기능 비교
| Feature | WaveLog | Otter.ai |
|---|---|---|
| 오디오 처리 위치 | 기기 내 (사용자 Mac) | 클라우드 (Otter 서버, 미국) |
| 오프라인 전사 | 가능 — 인터넷 없이 동작 | 불가 — 인터넷 필수 |
| 가격 모델 | 1회 구매 라이선스 (구독 없음) | 구독 ($8.33–$20/월/사용자) |
| ASR 엔진 | Whisper, Qwen3, SenseVoice (전환 가능) | 자체 클라우드 모델 |
| 언어 | 99개 (Whisper) + 한국어·일본어·중국어 특화 모델 | 영어 중심, 그 외 제한적 |
| 화자 분리 | ECAPA-TDNN 온디바이스 | 클라우드 기반 |
| 액션 아이템 내보내기 | Jira, Notion, Linear, Slack, Confluence, Google Docs | Slack, 제한적 CRM |
| 회의 봇 필요 여부 | 불필요 — 시스템 오디오 직접 녹음 | 필요 — 봇이 콜에 참여 |
| 데이터 저장 위치 | 사용자 기기만 | Otter 클라우드 (미국 관할) |
| 플랫폼 | macOS 네이티브 (Apple Silicon) | 웹 + iOS + Android |
무엇을 선택해야 할까?
프라이버시, 오프라인 동작, 구독 없는 가격, 한국어·일본어·중국어 정확도가 중요하다면 WaveLog. 클라우드 콜에 자동으로 참여하는 봇이 필요하거나, 영어 협업 기능 위주거나, 이미 팀이 Otter 공유 워크스페이스에 의존한다면 Otter.ai.
FAQ
WaveLog는 영어 회의에서 Otter.ai만큼 정확한가요?▾
깨끗한 음원이라면 Whisper large-v3(WaveLog 영어 기본값)가 대부분의 영어 벤치마크에서 Otter.ai와 동등하거나 우위입니다. 소음 환경에서는 두 도구 모두 입력 품질에 크게 의존합니다.
WaveLog도 Otter처럼 Zoom·Google Meet에 참여할 수 있나요?▾
아니요. WaveLog는 Mac의 시스템 오디오를 직접 녹음합니다 — 봇이 콜에 참여하지 않습니다. 다른 참가자에게는 봇이 안 보이지만, 호스트 기기에서 수동으로 녹음을 시작해야 합니다.
Otter.ai는 오프라인에서도 동작하나요?▾
아니요. Otter.ai는 오디오를 클라우드로 업로드하기 위해 인터넷 연결이 필수입니다. WaveLog는 전적으로 기기 내에서 동작하므로 인터넷 없이도 작동합니다.
데이터 프라이버시는 어떻게 다른가요?▾
Otter.ai는 회의 오디오와 전사를 미국 기반 서버에 자체 약관에 따라 저장합니다. WaveLog는 사용자가 명시적으로 내보내기를 트리거하지 않는 한 오디오를 Mac 밖으로 전송하지 않습니다.
로컬 우선 회의 전사를 경험하세요
웨이팅 리스트에 가입하면 출시 시 30% 할인 쿠폰이 발급됩니다. WaveLog는 macOS 전용(Apple Silicon)입니다.
웨이팅 리스트 가입